КОПІЯ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2009 року Справа №2а-1338/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О.
при секретарі Ромасько Є.В.
за участю представників:
позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу
за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес партнер», м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про звернення стягнення на активи, -
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області звернулась із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес партнер» з позовними вимогами про звернення стягнення на активи в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом на суму 2 202,51 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес партнер» має заборгованість по платежам до бюджету в сумі 2 202,51 грн. по податку на додану вартість та по податку на прибуток згідно з Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити повністю.
Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача, копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку на 23.02.2009 року, також копію позовної заяви та доданих до неї документів, повістку на 22.06.2009 року проте конверти повернулись до суду з відмітками поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес партнер» є платником податків та обов'язкових платежів і знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес партнер» в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року №1251-ХІІ, Закону України «Про податок на додану вартість» від 01.07.1997 року №168/97-ВР, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (далі - Закон №2181) має податковий борг перед бюджетом в сумі 2 202,51 грн.
Посадовими особами Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, була проведена невиїзна документальна перевірка з питання несвоєчасного подання та не подання податкових декларацій у відповідності з підпунктом 17.1.1 пунктом 17.1 статті 17 Закону України від 21.12.2000 року №2181 “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” до платника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес партнер» застосовані штрафні санкції по податку на додану вартість:
- податкове повідомлення-рішення №31015200/0 від 26.07.2007 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 169,90 грн.;
- податкове повідомлення-рішення №45315200/0 від 24.10.2007 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 510,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення №59815200/0 від 13.12.2007 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 340,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення №0000961502/0 від 18.02.2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 340,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення №0002811502 від 25.04.2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 170,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення №0004291502 від 09.07.2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 510,00 грн.
Всього з податку на додану вартість в сумі 2 039,90 грн.
Податковий борг з податку на прибуток:
- податкове повідомлення-рішення №3013081501 від 15.10.2007 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 162,61 грн.;
Всього з податку на прибуток в сумі 162,61 грн.
Згідно довідки Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області сума податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес партнер» складає 2 202, 51 грн.
Суми податкового боргу є узгодженими, що підтверджується матеріалами справи.
Порядок погашення зобов'язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом №2181. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов'язання.
Відповідно до підпункту 5.2.1. пункту 5.1. статті 5 Закону №2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Згідно пункту 4.6 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 21.06.2001 року №253 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.07.2001 року за №567/5758, податкове повідомлення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Пунктом 4.9 цього Порядку встановлено: якщо податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, то працівник структурного підрозділу, у якому складено таке податкове повідомлення, на підставі інформації від структурного підрозділу, до функцій якого входить реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції, або відповідальна особа, визначена керівником податкового органу для виконання таких функцій, у день надходження до податкового органу такої інформації оформляє відповідний акт, у якому вказує причину, яка призвела до неможливості вручення податкового повідомлення. Зазначений акт долучається до справи платника податків. У той самий день структурний підрозділ, до функцій якого входить реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції, або відповідальна особа, визначена керівником податкового органу для виконання таких функцій, розміщує податкове повідомлення на дошці податкових оголошень (повідомлень), установленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкового повідомлення на дошці податкових оголошень (повідомлень), зафіксований в акті про причини неможливості його вручення платнику податків, вважається днем його вручення.
З матеріалів справи вбачається що податкові зобов'язання є узгодженими.
Відповідно до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Державною податковою інспекцією у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області з метою погашення податкового боргу відповідачу були направлені:
- перша податкова вимога №1/717 від 15.08.2007 року (вручена відповідачу 28.08.2007 року згідно поштового повідомлення №10897414);
- друга податкова вимога №2/837 від 28.09.2007 року (вручена відповідачу 06.10.2007 року згідно поштового повідомлення №20037200), які були залишені без виконання.
Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону №2181, органом стягнення податкового боргу з товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес партнер» є Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.
Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активи платника податків це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості зі сплати штрафних санкцій на користь держави в сумі 2 202,51 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес партнер» на користь держави в рахунок погашення заборгованості зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість в сумі 2 039,90 грн. (дві тисячі тридцять дев'ять грн. 90 коп.), по податку на прибуток в сумі 162,61 грн. (сто шістдесят дві грн. 61 коп.), всього 2 202,51 грн. (дві тисячі двісті дві грн. 51 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) І.О. Верба
Постанова виготовлена у повному обсязі 26.06.2009 р.
З оригіналом згідно Суддя І.О.Верба
Постанова не набрала законної сили станом на 26.06.2009 р. Суддя І.О.Верба
Судове рішення № 4049864, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1338-09-0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: