Ухвала суду № 40497984, 01.09.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 р.Справа № 820/9157/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калиновського В.А.

Суддів: Бенедик А.П. , Водолажської Н.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРПРОМСЕРВІС-2013" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2014р. по справі № 820/9157/14

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРПРОМСЕРВІС-2013"

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРПРОМСЕРВІС-2013" про припинення юридичної особи.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2014 року зазначений адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, мотивуючи скаргу порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

08 серпня 2014 року представником Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання, в якому позивач, відповідно до положень ст.155 КАС України відкликає позовну заяву.

В судове засідання апеляційної інстанції сторони не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Колегія суддів , заслухавши доповідь обставин справи, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи у їх сукупності, вважає, що відкликання позивачем, Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області позовної заяви не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно ч.3 ст.11 КАС України - особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, позивачем до закінчення апеляційного провадження, подано клопотання про відкликання позовної заяви, що в силу положень ч. 1 ст. 203, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, є підставою для скасування рішення суду першої інстанції та залишення адміністративного позову без розгляду.

Колегія суддів вказує, що позивач, який наділений повною адміністративною правосуб'єктністю, у відповідності до ч. 3 ст. 11, ст. ст. 49, 50 КАС України не позбавлений та має особисте право на власний розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами та обов'язками, у т.ч. щодо відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає можливим прийняти клопотання позивача про відкликання позовної заяви, в зв'язку з чим, на підставі положень ч. 1 ст. 203, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2014 року по справі №820/9157/14 підлягає скасування із залишенням адміністративного позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 4 ст. 198, 203, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про відкликання позовної заяви.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2014р. по справі № 820/9157/14 скасувати.

Позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРПРОМСЕРВІС-2013" про припинення юридичної особи залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Калиновський В.А.Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Водолажська Н.С.