Ухвала суду № 40497799, 28.08.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 серпня 2014 р.Справа № 818/1764/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної реєстраційної служби Україна на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2014р. по справі № 818/1764/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій"

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дурицької Марії Євгеніївни , Державної реєстраційної служби Україна

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2014р. частково задоволено позов Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дурицької Марії Євгеніївни , Державної реєстраційної служби Україна про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Державною реєстраційною службою Україна подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги необхідно усунути шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у сумі 37 грн. 50 коп..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державна реєстраційна служба Україна на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2014р. по справі № 818/1764/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дурицької Марії Євгеніївни , Державної реєстраційної служби Україна про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Державній реєстраційній службі Україна для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити Державній реєстраційній службі Україна, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Старостін В.В.