ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
01 вересня 2014 р.
м.Одеса
Справа № 821/1516/14
Категорія: 10.2.4
Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод гумотехнічних виробів" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 р. по справі № 821/1516/14
позивач – Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні
відповідач – Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод гумотехнічних виробів"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Не погодившись з постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23.05.2014 р. директором ПАТ "Херсонський завод гумотехнічних виробів" подана апеляційна скарга.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що не відповідала вимогам статті 187 КАС України. А саме, по справі не було сплачено судовий збір в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір". Для усунення недоліків апеляційної скарги було встановлено строк терміном десять днів з моменту отримання ухвали суду.
Згідно поштового повідомлення, ПАТ "Херсонський завод гумотехнічних виробів" копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 23.06.2014 р. Встановлений судом строк сплив 03.07.2014 р.
Частиною 3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України встановлено, що апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Оскільки, у встановлений судом строк ПАТ "Херсонський завод гумотехнічних виробів" не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014р. подана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод гумотехнічних виробів" повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, відповідно до чинного законодавства.
Суддя: Милосердний М.М.
Судове рішення № 40497561, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1516/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: