| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА 09.01.09 Справа № 9/252пн. Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за
позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрівськ, м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м.
Луганськ про
зобов'язання виконати певні дії в
присутності представників: від
позивача -не прибув, від
відповідача -не прибув в с т а н о в и в: суть спору: позивачем,
підприємцем ОСОБА_1, заявлено вимогу про примусове виконання відповідачем, ТОВ
"Луганськвода", обов'язку в натурі шляхом приймання стічних вод у
позивача за договором № 82/2 від 15.10.08. Відповідач, ТОВ
"Луганськвода", відзив на позовну заяву не надав, участь представника
у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце судового розгляду справи
був повідомлений належним чином. Позивач обґрунтовує свої вимоги
наступним. 15 жовтня 2008 року між ним та відповідачем був укладений договір
на послуги з водопостачання та водовідведення № 82/2, за яким відповідач
(постачальник) зобов'язався, у т.ч.
приймати від позивача (споживача) стічні води. 27 листопада 2008 року відповідач без попередження припинив прийом
стічних вод у позивача шляхом недопущення асенізаційного транспорту на свою
територію, де здійснюється прийом стічних вод. Позивач звертає увагу на те, що пунктом 3.9 договору передбачений
вичерпний перелік обставин, за якими відповідач має право, завчасно попередивши
позивача, припинити прийом стічних вод, однак жодних таких обставин не існувало
на момент порушення відповідачем договірних зобов'язань, крім того, відповідач
не надав жодного документу, яким би обґрунтував свої неправомірні дії. 28 листопада 2008 року позивач направив відповідачу претензію щодо
зазначеного вище порушення, однак відповіді не отримав. Разом з позовною заявою позивач звернувся до суду з
клопотанням про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти
певні дії -не приймати стічні води у позивача за спірним договором до прийняття
судом рішення за цією справою. Крім викладеного у позовній заяві, позивач обґрунтовує клопотання
про забезпечення позову наступним. Відповідач є підприємством -суб'єктом природної монополії, яке
використовуючи своє домінуюче положення на ринку послуг, в порушення ст.ст. 42,
43 Конституції України, ст.ст. 29.193 ГК України, ст. 525 ЦК України своїми
діями, а саме -невиконанням передбачених договором зобов'язань шляхом
неприймання стічних вод, призвів до блокування виробництва позивача (позивач
здійснює виробництво та реалізацію продуктів харчування), оскільки такі дії ТОВ
"Луганськвода" на час розгляду справи спричинять збитки позивачу та
інші негативні наслідки. Виходячи з наданих матеріалів справи суд вважає наступне. Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою
сторони… або за своєї власної ініціативи має право вжити заходів до
забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії
провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити
чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Відповідно до роз'яснення ВАСУ від 23.08.94р. № 02-5/611 Про
деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову забезпечення
позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням
майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної
особи. Забезпечення позову застосовується судом, якщо невжиття цих
заходів може ускладнити чи унеможливити виконання
рішення суду. Суд вважає, що умовою застосування заходів до забезпечення
позову є достатньо обґрунтоване припущення щодо можливості порушення
прав та законних інтересів позивача. Відповідно до ст. 67 ГПК України позов забезпечується: Ø накладанням
арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, Ø забороною
відповідачеві вчиняти певні дії, Ø забороною
іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, Ø зупиненням
стягнення на підставі виконавчого
документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному
порядку. У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд
здійснив оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх вжиття з
урахуванням такого: Ø розумності,
обґрунтованості і адекватності вимог заявника, Ø забезпечення
збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу, Ø наявності
зв'язку між конкретним видом заходів до забезпечення позову і предметом
відповідної позовної вимоги, Ø імовірності
настання обставин, зазначених у ст. 66 ГПК України, Ø запобігання
порушено у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом
інтересів осіб, що не є учасниками судового процесу. Суд вважає заяву про забезпечення позову такою, що підлягає
задоволенню, оскільки з матеріалів справи випливає, що існує очевидна
небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення
рішення в цій справі, враховуючи й те, що позивач те, крім того, невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення
господарського суду. З урахуванням викладеного, керуючись ст. 66, 67, 77, 86 ГПК
України, суд у х в а л и в: 1. Клопотання позивача про забезпечення позову -задовольнити. 2. До вирішення спору за цією справою заборонити
відповідачу, ТОВ "Луганськвода", 91047, м. Луганськ,
кв-л Пролетаріату Донбасу, буд. 166, код 35554719, вчиняти певні дії - не
приймати стічні води у позивача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, іден код НОМЕР_1, за договором
на послуги з водопостачання та водовідведення № 82/2 від 15.10.08. 3. Розгляд справи відкласти на 20.01.09 об 11 год. 40 хв.,
який відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335. 4. Зобов'язати відповідача -надати нормативно та
документально обґрунтований відзив на позов, оригінали документів, що
підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо),
довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, копії до
справи. Суддя А.Г. Ворожцов
Часті запитання
Який тип судового документу № 4049662 ?
Документ № 4049662 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 4049662 ?
Дата ухвалення - 09.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4049662 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4049662 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4049662, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 4049662, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.01.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 4049662 відноситься до справи № 9/252пн
Це рішення відноситься до справи № 9/252пн. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
