ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
25 липня 2014 року 15:07 № 826/9374/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
до
Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт"
про
стягнення заборгованості в сумі 143 486,76 грн
скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2014 року.
Податкова заборгованість відповідача у розмірі 143486,76 грн. обґрунтовується довідкою № 4017/9/2655-25-01-09 від 16.06.2014 р. про суму заборгованості, податковими повідомленнями-рішеннями від 21.02.2014 р. №0000511508/0 та №0000521508/0, податковою декларацією з плати за землю за 2013 рік, податковою декларацією з податку на прибуток за 2012 р., податковою декларацією з ПДВ за березень-квітень 2014 р., податковою вимогою №361-15 від 04.09.2013 р.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, п. 59.1 ст. 59, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження вище вказаних податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ч. 8 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити повністю.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" (код ЄДРПОУ 03360880) податкову заборгованість в розмірі 143486,76 грн. (сто сорок три тисячі чотириста вісімдесят шість грн. сімдесят шість коп.) на користь Державного бюджету України:
- з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 4335,37 грн. (чотири тисячі триста тридцять п'ять грн. тридцять сім коп.) на бюджетний рахунок №31110009700007 (одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000);
- з земельного податку з юридичних осіб у сумі - 129166,46 грн. (сто двадцять дев'ять тисяч сто шістдесят шість грн. сорок шість коп.) на бюджетний рахунок № 33210811700007 (одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050100);
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі - 9984,93 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири грн. дев'яносто три коп.) на бюджетний рахунок №31112029700007 (одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100).
3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 40496284, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/9374/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: