ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2014 року справа № 823/2369/14
10 год. 05 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
при секретарі - Пальонній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго-маш» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Укренерго-маш» кошти на суму податкового боргу в розмірі 9106 грн. 56 коп.
В обґрунтування адміністративного позову позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобов'язань зі сплати податку на додану вартість, внаслідок чого станом на дату звернення до суду має податковий борг у сумі 9106 грн. 56 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укренерго-маш» зареєстроване як юридична особа 16.04.2013 р., ідентифікаційний код 38668658 та взято на облік в ДПІ у м. Черкасах як платник податків.
Судом встановлено, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість, що виник відповідно до наступних документів:
- уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість № 9064693371 від 15.10.2013 року за липень 2013 року на суму 8616 грн. 00 коп., з яких 8365 грн. 00 коп. збільшено основного платежу та 251 грн. 00 коп. самостійно застосовано штрафну санкцію;
- податкової декларації з податку на додану вартість № 9066092327від 18.10.2013 року по строку сплати 30.10.2013 року на суму 867 грн. 00 коп.;
- податкової декларації з податку на додану вартість № 9075026892 від 20.11.2013 року по строку сплати 30.11.2013 року на суму 900 грн. 00 коп.;
- податкової декларації з податку на додану вартість № 9082571972 від 20.12.2013 року по строку сплати 30.12.2013 року на суму 340 грн. 00 коп.;
- акту про результати перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобов'язання № 506/23-01-15-02/3866858 від 28.02.2014 року, яким встановлено порушення відповідачем вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. На підставі вищевказаного акту перевірки, позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення форми «Ш» № 0002881502 від 11.03.2014 року на суму 266 грн. 60 коп. та № 0002871502 від 11.03.2014 року на суму 218 грн. 60 коп. Вказані податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, проте, повернуті відправнику з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».
Відповідачем частково сплачено заборгованість в сумі 2201 грн. 66 коп. Крім того, за несвоєчасну сплату ТОВ «Укренерго-маш» нараховано пеню в сумі 100 грн. 02 коп.
Згідно зворотного боку облікової картки платника податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - ТОВ «Укренерго-маш», за відповідачем рахується заборгованість в сумі 9106 грн. 56 коп.
Відповідно до п. 57.1. статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається податковим боргом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).
Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Керуючись п. 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу позивачем на адресу платника податків була направлена податкова вимога форми "Ю" № 998-15 від 12.11.2013р. на суму 8699 грн. 16 коп., яка отримана уповноваженою особою відповідача 25.11.2013 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Беручи до уваги, що відповідачем податковий борг у сумі 9106 грн. 56 коп. не сплачений, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго-маш» (18003, м. Черкаси, вул. Яцика, 8/1, кім. 57, ідентифікаційний код 38668658) в обслуговуючих банках в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 38715755) грошові кошти на погашення податкового боргу у сумі 9106 грн. (дев'ять тисяч сто шість) грн. 56 коп.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку та строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Гайдаш
Судове рішення № 40496007, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/2369/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: