ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/1394/13-a
"03" вересня 2014 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Жука А.В.
при секретарі судового засідання Шаблій Ю.П.
за участю:
прокурора - Білецького Н.Т.
представника позивача - Баланової М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання позивача про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі
за позовом прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява управління ПФУ в Теребовлянському районі про видачу дубліката виконавчого листа.
В судовому засіданні представник позивача та прокурор вказану заяву підтримали, прокурор пояснив, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці засобами поштового зв'язку з прокуратури м. Тернополя до прокуратури Теребовлянського району.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання з розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа повідомлявся належним чином.
При розгляді заяви управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі судом встановлено наступне.
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 задоволено адміністративний позов прокурора Теребовлянського району, стягнуто на користь управління ПФУ в Теребовлянському районі з ФОП ОСОБА_2 заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4572,42 гривні.
Вказана постанова набрала законної сили 25.06.2013.
25 червня 2013 Тернопільським окружним адміністративним судом по вказаній адміністративній справі було видано виконавчий лист, який отримано прокурором 03.07.2013.
Відповідно до ст. 260 КАС України Замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для видачі дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №819/1394/13-а замість втраченого.
Керуючись ст.ст. 260, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву управління пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
2. Видати дублікат виконавчого листа у справі №819/1394/13-а від 25.06.2013.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Жук А.В.
копія вірна
Суддя Жук А.В.
Судове рішення № 40495387, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/1394/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: