"17" грудня 2008 р.
Справа № 13/147.
За позовом приватного підприємця
ОСОБА_1.
До Відкритого акціонерного
товариства «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів».
Про стягнення заборгованості в
розмірі 9199,08 грн.
Суддя С.О. Миронюк.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1 - приватний підприємець. ОСОБА_2 - представник Довіреність від 11.08.2008 р.
Від відповідача - Чорней В.Г. -
представник Доручення 02.01.2008 р.
За клопотанням сторін спір
розглядається за межами двох місяців.
СУТЬ СПОРУ: приватний підприємець
ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, звернулася з позовом до Відкритого
акціонерного товариства «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів» смт.
Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області про стягнення
заборгованості згідно договору оренди № 09/07 від 14.12.2007 р. в розмірі 9108
грн. основного боргу, 91,08 грн. річних та 1350 грн. вартості правової допомоги
адвоката.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач
посилається на те, що відповідно до договору оренди № 09/07 від 14.12.2007 року
позивач зобов'язався передати відповідачу в оплатне користування самоскиди та
екскаватор, а відповідач в свою чергу прийняти вказане майно у користування та
сплатити орендну плату на умовах встановлених даним договором, проте відповідач
умови договору не виконав, орендну плату за користування екскаватором в повному
обсязі не сплатив, а тому у нього виникла заборгованість в розмірі 9108 грн.
Крім того, відповідач повинен сплатити 3% річних в сумі 91,08 грн. та 1350 грн.
вартості правової допомоги адвоката.
10.12.2008 р. позивач звернувся з
заявою про збільшення позовних вимог з 9199,08 грн. до 10833,17 грн., в тому
числі 9108 грн. основного боргу, 229,75 грн. річних та 1495,42 грн.
інфляційних. Оскільки позивачем не додано доказів сплати державного мита до
заяви про збільшення позовних вимог, відтак, позов розглядається за вимогами
викладеними в позовній заяві.
В судовому засіданні 10.12.2008 р.
оголошено перерву до 17.12.2008 р.
17.12.2008 р. позивач позов
підтримав.
Відповідач позов не визнає по
мотивах вказаних у відзиві, зокрема посилаючись на те, що довідка про виконані
роботи за період з 03.01.2008 по 31.01.2008 р. підписана не уповноваженою на те
особою.
Заслухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені
в судовому засіданні докази, суд
встановив
14.12.2008 р. між позивачем та
відповідачем укладений договір оренди № 09/07 відповідно до якого позивач
зобов'язався передати відповідачу в оплатне користування екскаватор, а
відповідач в свою чергу прийняти вказане майно у користування та сплатити
орендну плату на умовах встановлених даним договором.
Позивач умови договору виконав в
повному об'ємі, передавши 14.12.2007 р. відповідачу техніку - екскаватор New
Holland E215B, що підтверджується актом прийму передачі. Вказану техніку
відповідач повернув 14.04.2008 р., що підтверджується також актом прийму
передачі від 14.04.2008 р.
Відповідно до п 3.1 Договору
сторони передбачили, що орендна плата розраховується за робочий день та
прирівнюється до вартості перевезеної тони вантажу, яка становить: на відстань
3 км 2,50 грн.за тону щебеню без ПДВ, на відстань 1,2 км - 1,30 грн. за тону
щебеню без ПДВ, на відстань 0,7 км - 3,00 грн. за куб.м глини без ПДВ.
Орендна плата для екскаватора
розраховується за робочий день та прирівнюється до вартості завантаженої тони
вантажу, яка становить 3,00 грн. за куб.м. глини без ПДВ, 2,00 грн. за куб.м.
щебеню без ПДВ.
21.01.2008 р. додатком № 01
сторонами внесено зміни до договору № 09/07 відповідно до якого збільшено тариф
орендної плати за користування екскаватором для завантаження 1 куб.м. глини до
4,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема акту звірки взаємних розрахунків № 01 від 22.01.2008 р. відповідачем
виконані роботи за період з 01.01.2008 р. по 20.01.2008 р. на загальну суму
26092,10 грн., згідно довідки про виконані роботи за період з 03.01.2008 по
31.01.2008 р. яка підписана представниками сторін за період з 21.01.2008 р. по
31.01.2008 р. відповідачем виконані роботи обсягом 4477 куб.м. на суму 17908
грн.
Відповідно ст. 526 Цивільного
кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу і у встановлений
строк.
Проте, відповідач в порушення
взятих на себе зобов'язань згідно Договору орендну плату сплатив лише частково
в сумі 34892,10 грн.
Таким чином, заборгованість перед
позивачем становить 9108 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Згідно із ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
простроченої суми.
Відповідно до розрахунку сума
річних становить 91,08 грн.
Посилання відповідача на ту
обставину, що довідка про виконані роботи підписана не уповноваженою особою є
безпідставними, оскільки вказана довідка підписана гірничим майстром кар'єру
Веренчанка Берковським М.С. та скріплена печаткою відповідача.
За таких обставин суд дійшов
висновку, що позов ґрунтується на вимогах чинного законодавства, умовах
укладеного сторонами договору, відповідає фактичним обставинам та матеріалам
справи, а тому, як обґрунтований, підлягає задоволенню, з покладенням послуг
адвоката та судових витрат на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст. 526, 625 Цивільного Кодексу України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів» вул. Заводська, 15
смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області код 05383282 на
користь приватного підприємеця ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 код
НОМЕР_1, заборгованість в розмірі 9108
грн., 91,08 грн. річних, 1350 грн. вартості правової допомоги адвоката, 102
грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Рішення підписано 22.12.2008 року.
Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги
або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський
суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Після набрання рішенням законної
сили видати наказ.
Суддя С.О. Миронюк.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4049518 ?
Документ № 4049518 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4049518 ?
Дата ухвалення - 17.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 4049518 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4049518 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4049518, Господарський суд Чернівецької області
Судове рішення № 4049518, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 17.12.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 4049518 відноситься до справи № 13/147
Це рішення відноситься до справи № 13/147. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
