Копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
01 вересня 2014 р. Справа №818/2422/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до комунального підприємства "Комунсервіс Білопілля" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить про стягнення з рахунків у банках комунального підприємства "Комунсервіс Білопілля" та за рахунок готівки, що належить КП "Комунсервіс Білопілля", податкового боргу:
- з податку на прибуток у розмірі 8350,51 грн, у т.ч.: основний платіж - 8058,00 грн, штрафні санкції - 266,50 грн, пеня - 26,01 грн;
- з екологічного податку в сумі 23161,77 грн;
- з земельного податку в сумі 13537,58 грн;
- з податку на додану вартість у розмірі 88996,89 грн, у т.ч.: основний платіж - 80317,78 грн, штрафні санкції - 7019,64 грн, пеня - 1659,47 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2422/14 за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до комунального підприємства "Комунсервіс Білопілля" про стягнення податкового боргу.
2. Призначити справу до судового розгляду на "18" вересня 2014 р. об 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 106.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 40495009, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/2422/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: