Ухвала суду № 40494662, 12.08.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

12 серпня 2014 року № 814/2326/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовської Н. В. за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, НОМЕР_1

доГоловного управління Держземагентства України у Миколаївській обл., вул. Миру, 34, к. 711, м. Миколаїв, 54034

треті особиКраснопільська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області, вул. Лебеденка, 3, с. Краснопіль, Врадіївський район, Миколаївська область, 56320 провизнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Держземагенства Миколаївської області, третя особа Краснопільська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області, про визнання протиправними дії щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2 га в межах території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області; зобов'язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2 га в межах території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

08 серпня 2014 року позивач надав суду клопотання про застосування заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Головному управлінню Держземагенства Миколаївської області вчиняти будь-які дії щодо розпорядження 2 га спірної земельної ділянки до вирішення справи по суті.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що існує очевидна небезпека з боку відповідача щодо розпорядження цією земельною ділянкою в межах своїх повноважень (передача в оренду або у власність) під час слухання справи в суді, а відтак, відновлення порушеного права ОСОБА_1 на отримання земельної ділянки стане неможливим.

Вислухав пояснення представника позивача в судовому засіданні, досілдив матеріали, що містяться у справі, суд дійшов висновку, що клопотання належить задоволенню, але з урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про форму власності земельної ділянки, до якої вона віднесена, керуючись ст. 11 КАС України та ст. 117 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 щодо застосування заходів забезпечення адміністративного позову - задовольнити.

Заборонити Головному управлінню Держземагенства Миколаївської області та Краснопільській сільській раді Врадіївського району Миколаївської області вчиняти дії, спрямовані на передачу в оренду або у власність земельні ділянки розміром 2 га, що знаходиться в межах земель Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області біля с. Федорівка, Врадіївського району Миколаївської області.

Ухвала належить негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лісовська Н. В.