МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про об'єднання справ
12.08.2014р. № 814/2254/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовської Н. В. в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське заводобудівельне управління № 8", вул. Нікольська, 23/1а, м. Миколаїв, 54030
доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
проскасування податкового повідомлення - рішення від 29.04.14р., № 0007172201, № 0007182201, № 0007202201,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «Миколаївське заводобудівельне управління № 8» до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.04.14р., № 0007172201, № 0007182201, № 0007202201.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження для спільного розгляду адміністративних справі № 814/2254/14 та 814/2255/14.
Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що предметами адміністративних справ № 814/2254/14 та 814/2255/14 є оскарження податкових повідомленнях - рішеннях від 29.04.2014р., винесених на підставі акту перевірки від 15.04.2014 № 297/14-03-22-01/32997486 про результати документальної планової виїзної перевірки Позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013, та рішення від 18.07.2014 року №2477/10/14-29-10-05-10 про результати розгляду скарги Головним управлінням Міндоходів у Миколаївській області.
Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
В зв'язку з тим, що зазначені вище адміністративні справи мають однорідні позовні вимоги до одного й того самого відповідача про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, суб'єкта владних повноважень, суд дійшов висновку про доцільність об'єднати в одне провадження для спільного розгляду адміністративні справи № 814/2254/14-а та № 814/2255/14-а.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 116, 165 КАС України, адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 814/2254/14, № 814/2255/14, .
Присвоїти об'єднаним справам загальний № 814/2254/14.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 40494654, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2254/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: