Ухвала суду № 40494500, 27.08.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4479/14

УХВАЛА

27 серпня 2014 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗС АВТО ЕЛІТ» до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування акту перевірки від 10.07. 2014 року

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗС АВТО ЕЛІТ», в якій позивач просить суд скасувати Акт «в доповнення до акту від 26.05.2014р. №841/15-02/36718476 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування товариством з обмеженою відповідальністю «ЗС АВТО ЕЛІТ» (код за ЄДРПОУ 36718476) від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту та бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних звітних (податкових) періодів за березень 2014 року.» документальної позапланової виїзної перевірки достовірності нарахування від'ємного значення та декларування суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість» від 10.07. 2014 року №1046/15-02/36718476.

Ухвалою суду від 11.08.2014р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗС АВТО ЕЛІТ» залишено без руху у зв'язку недодержанням вимог ст.106 КАС України, та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали. У вказаній ухвалі визначено, що виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом: надання до суду доказів в підтвердження обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги із зазначенням переліку таких доказів у позовній заяві; копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача; надання доказів сплати судового збору.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.08.2014р. була отримана позивачами, про що свідчить наявний у матеріалах справи факсовий звіт, особа, що прийняла - Коробкова (адміністратор).

Однак у встановлений судом строк недоліки усунуті не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗС АВТО ЕЛІТ повертається позивачу відповідно до приписів п.1.ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗС АВТО ЕЛІТ» до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування акту перевірки від 10.07. 2014 року - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян