Ухвала суду № 40493940, 07.08.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2014 року Справа № 810/4713/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Мода-21 вік" до управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області, відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області про визнання виконавчого листа та постанови відділу державної виконавчої служби такими, що не підлягають виконанню,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовом ПП "Мода-21 вік" до УПФУ у Вишгородському районі Київської області, відділу ДВС Вишгородського РУЮ про визнання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-420/11/1070 таким, що не підлягає виконанню; визнання постанови відділу ДВС про стягнення з ПП "Мода-21 вік" виконавчого збору - 10% - 2365, 96 грн. та витрат на проведення виконавчих дій такою, що не підлягає виконанню; стягнення безпідставно одержаних відповідачем коштів за виконавчим листом у сумі 12958,15.

Відповідно до ст. 107 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАСУ, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Частиною 2 ст. 106 КАСУ визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАСУ, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

У ч. 3 ст. 106 КАСУ вказано, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI. Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, розмір судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана; немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Майновими вимогами є будь-які вимоги суб’єктів права, що пов’язані з володінням, користуванням, розпорядженням, обміном, розподілом майна, у тому числі, нерухомими та рухомими речами, грошами (грошовими коштами).

Рішення суб`єкта владних повноважень, яким визначено грошове зобов`язання платника податків, суму адміністративно-господарських, штрафних санкцій, зменшено суму бюджетного відшкодування, від'ємного значення суми податку на додану вартість тощо, породжує підстави для зміни майнового стану фізичної чи юридичної особи, а відтак, вимога про скасування такого рішення носить майновий характер.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що позивачем не зазначені засоби зв'язку та адреси електронної пошти сторін; не зазначено докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, також позивач не додав копії позовної заяви та документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Згідно з наявною у матеріалах справи квитанцією №к14/V/25 від 31.07.2014 р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 30,00 грн., що не відповідає ставкам судового збору, визначеним ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI, проте ним заявлена вимога про стягнення 12958,15 грн. - суми, що має очевидний майновий характер, а відтак підлягає оплатою судовим збором.

Відповідно до ст. 108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАСУ, із зазначенням номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти сторін; зазначення доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та підтверджується кожна обставина справи; подання до суду доказу сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, а також сплати судового збору за вимоги немайнового характеру у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір", з одночасним наданням копій позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву приватного підприємства "Мода-21 вік" до управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області, відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про визнання виконавчого листа та постанови відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції такими, що не підлягають виконанню, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 вересня 2014 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.