Ухвала суду № 40493533, 02.09.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2568/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Фукс Україна" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Фукс Україна", якою просить суд: "1. У зв'язку з відсутністю документів на підставі яких здійснено перереєстрацію підприємства на нову адресу, прошу витребувати від державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 копії рішення засновників про зміну місцезнаходження. 2. Визнати недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін фукс України" (РНОКПП 35335184) пов'язані із зміною місцезнаходженн з м. Київ, Солом'янський район, вул. Мартиросяна, 6/19 на Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Перемоги, 176. 3. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради внести запис щодо відміни державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін фукс України" (РНОКПП 35335184) пов'язані із зміною місцезнаходженн з м. Київ, Солом'янський район, вул. Мартиросяна, 6/19 на Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Перемоги, 176."

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2014 року позовна заява була залишена без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу надавався до 22 серпня 2014 року.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно було надати суду позовну заяву із зазначенням відповідача-2 державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради до якого звернені позовні вимоги та доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу-2 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак позивач не усунув недоліки позовної заяви вказані в ухвалі від 08 серпня 2014 року у спосіб вказаний судом.

Відповідно до статті 108 частини 3 пункту 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усуснув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 108, 160, 165, КАС, судя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Фукс Україна" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко