Ухвала суду № 40493493, 04.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 вересня 2014 р. Справа №804/10442/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №36» Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 330 820,44 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №36» Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 330 820,44 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року провадження у справі було зупинено для надання представником позивача додаткових доказів, а саме до 04 вересня 2014 року, судове засідання призначено на 05 вересня 2014 року о 09:20 год.

Суд дослідивши матеріали справи виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №36» Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 330 820,44 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко