Ухвала суду № 40493234, 02.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2014 р.Справа № 804/12536/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІФЛЕКС» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІФЛЕКС» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати протиправними дії Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, щодо невизнання декларації з податку на додану вартість за червень 2014 року ТОВ «БІФЛЕКС» (код ЄДРПОУ: 38873279), податковою звітностю;

- визнати декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю «БІФЛЕКС» (код ЄДРПОУ: 38873279) з податку на додану вартість звітну нову за червень 2014 року такою, що подана у день її фактичного отримання, а саме: 18.07.2014 року;

- зобов'язати Дніпропетровську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ

Міндоходів у Дніпропетровській області, відобразити показники (дані) податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «БІФЛЕКС» (код ЄДРПОУ: 38873279) з податку на додану вартість за червень 2014 року з додатками в електронних базах даних податкової звітності, у тому числі в картці особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «БІФЛЕКС» (код ЄДРПОУ: 38873279);

- зобов'язати Дніпропетровську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ

Міндоходів у Дніпропетровській області відновити подання засобами електронного зв'язку в електронній формі податкову звітність ТОВ «БІФЛЕКС»;

- встановити судовий контроль в порядку статті 267 Кодексу адміністративного

судочинства України.

Ухвалою суду від 18.08.2014року матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БІФЛЕКС» були залишені без руху та надано строк до 05 вересня 2014 року для усунення недоліків.

У встановлений строк позивач усунув виявлені недоліки матеріалів адміністративного позову.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному з 26.08.2014р. по 01.09.2014р. питання про відкриття провадження у справі було перенесено на 02.09.2014р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/12536/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.09.14р. о 09:40 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юрковим Е.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков