Ухвала суду № 40493058, 28.08.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 серпня 2014 р. Справа №804/10340/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці про скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці, в якому просить:

- скасувати наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці від 04.06.2014 року №47 о/с в частині звільнення з органів внутрішніх справ України в запас за пунктом 64 «ж» (за власним бажанням) лейтенанта міліції ОСОБА_1 (М-211966), оперуповноваженого сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю лінійного відділу на станції Нижньодніпровськ-Вузол, з 04.06.2014 року;

- поновити ОСОБА_1 на роботі в органах внутрішніх справ на посаді оперуповноваженого сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю лінійного відділу на станції Нижньодніпровськ-Вузол Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці;

- зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 серпня 2014 року відкрито провадження у справі №804/10340/14 (суддя Ляшко О.Б.).

У зв'язку із перебуванням судді Ляшка О.Б. на лікарняному з 20 серпня 2014 року, та у зв'язку із перебуванням судді Ляшка О.Б. у черговій щорічній відпустці з 25 серпня 2014 року, здійснено перерозподіл справи №804/10340/14, та передано останню на розгляд судді Верба І.О.

Оскільки провадження у справі уже відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.

У позовній заяві позивач зазначила, що текст рапорту на звільнення за власним бажанням був їй продиктований начальником сектору кадрового забезпечення ЛВ на ст. Нижньодніпровськ-Вузол ОСОБА_2 спільно із співробітником кадрів ОСОБА_3; під час очікування черги на кадрову комісію поруч із позивачкою знаходився її знайомий молодший лейтенант міліції ОСОБА_4.

Згідно частини четвертої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наявність вказаних обставин, суд вважає за необхідне заслухати показання свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, які мають значення для розгляду та вирішення справи по суті.

Керуючись статтями 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №804/10340/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці про скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 20.08.14 року о 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Викликати як свідків у судове засідання на 16 вересня 2014 року о 15:00 за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3:

- начальника сектору кадрового забезпечення ЛВ на ст. Нижньодніпровськ-Вузол ОСОБА_2;

- співробітника сектору кадрового забезпечення ОСОБА_3;

- молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_4.

Витребувати у ОСОБА_1:

- пояснення чи був поданий рапорт згідно пункту 68 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 29 липня 1991 року №114;

- оригінали паспорту та трудової книжки (для огляду судом у судовому засіданні).

Визнати явку позивача у судове засідання обов'язковою.

Витребувати у Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці:

- довідку про середню заробітну плату за останні шість місяців;

- оригінал особової справи ОСОБА_1 (для огляду судом у судовому засіданні) та її копію (для долучення до матеріалів справи).

Відповідачу забезпечити повідомлення свідків про дату, час та місце проведення судового засідання та забезпечити їх обов'язкову явку.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба