копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 червня 2014 р. Справа №804/5525/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ільков В.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер ЛТД» до Дніпропетровської митниці Міндоходів Державної митної служби України про скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 20.03.2014р. за № 110100000/2014/200023/1, скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 20.03.2014р. за № 110100000/2014/00070, зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер ЛТД» до Дніпропетровської митниці Міндоходів Державної митної служби України про скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 20.03.2014р. за № 110100000/2014/200023/1, скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 20.03.2014р. за № 110100000/2014/00070, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2014р. було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
До суду 04.06.2014р. представником позивача було надано клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу для надання до суду додаткових доказів, представником відповідача було надано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із наданням часу для підготовки заперечень проти позову.
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у адміністративній справі без участі сторін.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі №804/5525/14 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер ЛТД» до Дніпропетровської митниці Міндоходів Державної митної служби України про скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 20.03.2014р. за № 110100000/2014/200023/1, скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 20.03.2014р. за № 110100000/2014/00070, зобов'язання вчинити певні дії з метою надання часу позивачу для надання додаткових доказів, відповідачу - підготовки та надання до суду заперечень проти позову до 02.07.2014 року.
Для вирішення питання про поновлення провадження у справі сторонам з'явитись у судове засідання 02.07.2014р. на 11 годин 15 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул.Янгеля, 4, м.Дніпропетровськ) у залі № 18.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.
Суддя (підпис) В.В ІльковУхвала не набрала законної сили на 04.06.2014р. Суддя З оригіналом згідно: Помічник судді В.В.Ільков О.А.Вовчанська
Судове рішення № 40492891, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5525/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: