пр. № 2/759/2507/14
ун. № 759/3483/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Коваль О.А.
при секретарі Лазаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 02 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Відповідно до ч1. ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 4 вище вказаної статті неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки, сторони у судове засідання не з»явились, суд вважає можливим розглядати питання щодо внесення виправлень в рішення суду від 02 вересня 2014 року.
02 вересня 2014 року у вказаній справі було прийнято заочне рішення про часткове задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та оголошено короткий текст вказаного рішення, проте в резолютивній частині цього короткого тексту рішення допущено помилку, а саме зазначено серед іншого, що з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 128 (дві тисячі сто двадцять вісім) грн. 93 (дев"яносто три) коп., коли необхідно додатково зазначати, що стягненню підлягає судовий збір у розмірі по 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн. 46 коп. з кожного, що підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити допущену описку у резолютивній частині короткого тексту рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши замість «Стягнути … судовий збір у розмірі 2 128 (дві тисячі сто двадцять вісім) грн. 93 (дев"яносто три) коп.»
Правильно «Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН:НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором "Автопакет № 291/П/99/2008-840 ID 802614 від 04.04.2008 року у розмірі 212 892 (двісті дванадцять тисяч вісімсот дев"яносто дві) грн. 91 (дев"яносто одну) коп.; судовий збір у розмірі 2 128 (дві тисячі сто двадцять вісім) грн. 93 (дев"яносто три) коп., тобто по 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн. 46 коп. з кожного».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 40492675, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/3483/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: