Справа № 715/1091/14-ц
Провадження № 2/715/441/14
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2014 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренко В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1788,76 грн., посилаючись на те, що 26 лютого 2007 року між ними і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-25000-260207. Згідно умов даного договору останній було надано кредит в сумі 2550,00 грн. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачу кредит в сумі 2550,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №5752033 від 26.02.2007 року та рахунок-фактура від 26.02.2007 року. Відповідач станом на 27.02.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином на, станом на 27.02.2014 року відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» договором № 001-25000-260207 від 26.02.2007 року існує заборгованість на загальну суму 1788,76 грн. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 1788,76 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Також просить суд стягнути з відповідачки витрати на розміщення оголошень про виклик до суду в газеті «Свобода Слова» в сумі 150.00 (сто п'ятдесят) гривень.
Вiдповiдачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи через засоби масової інформації, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору № 001-25000-260207 від 26 лютого 2007 року, вбачається, що відповідачу надано кредит в сумі: 2550.00 грн.
Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачки ОСОБА_1, становить 1788,76 грн., що складається із заборгованості за сумою кредиту - 699,98 грн., заборгованість за відсотками - 20,78 грн., заборгованість за комісіями - 1068,00 грн. Вказаний розмір заборгованості виник на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.2-18).
Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовнi вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жительки с. Тарашани, Глибоцького району, Чернівецької області на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-25000-260207 від 26 лютого 2007 року в розмірі 1788,76 (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім) гривень, 76 копійок на р/р 29095000560046, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, а також судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 та витрати за оголошення в розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень, 00 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 40492453, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/1091/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: