Ухвала суду № 40490817, 16.09.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" вересня 2014 р. Справа № 903/770/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКСІМП ТРАНС”, м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАФТ” м. Луцьк

про стягнення 19 200,00 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач – Товариство обмеженою відповідальністю “ЕКСІМП ТРАНС” звернувся з позовом до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАФТ” та просить стягнути 19 200 грн. – основного боргу по договору про надання транспортно-експедиційних послуг №23 від 27.06.2014р.

Заявлені вимоги підтверджує: договором про надання транспортно-експедиційних послуг №23 від 27.06.2014р.; заявкою № б/н та міжнародною накладною СМR АN000836.

Представник позивача на вимогу ухвали суду через канцелярію суду супровідним листом за вх.№01-29/8516/14 від 09.09.2014р. подав наступні документи:

- фінансовий звіт суб’єкта малого підприємництва по ТзОВ «ЕКСІМ ТРАНС»;

- розшифровку дебіторської заборгованості по балансу ТзОВ «ЕКСІМ ТРАНС» на 31.12.2013р.;

- оборотну відомість по рахунку 361 за липень 2014р.;

- письмове підтвердження;

- заяву про необхідність надання довідки із управління державної казначейської служби про зарахування судового збору до держбюджету та документи про надіслання даної заяви;

- витяг з ЄДРПОУ по відповідачу;

- оригінал міжнародної транспортної накладної СМR АN000836 від 01.07.2014р.;

- заяву на виконання ували суду від 05.09.2014р.;

Разом з тим, подав клопотання про розгляд справи без участі представника останнього за наявними в матеріалах справи документами.

Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув. Ухвала суду від 26.08.2014р. про порушення провадження у справі, яка була направлена рекомендованим листом на адресу відповідача: ( 43025, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 34) повернулась на адресу суду з відміткою відділення поштового зв’язку “фірма вибула”.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців №19223060 станом на 01.09.2014р. місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАФТ”: 43025, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 34, отже суд направив ухвалу про порушення провадження від 26.08.2014р. за місцезнаходження останнього.

Оскільки, відповідач вимоги ухвали суду від 26.08.2014р. не виконав, витребувані документи суду не подав та представник останнього в судове засідання не з’явився, справу розглянути по суті немає можливості.

Разом з тим, в судовому засіданні постало питання про витребування у позивача додаткових доказів, а саме документів які підтверджують факт надання послуг та їх вартість, як це сторони виклали у п.3.1 договору про надання транспортно-експедиційних послуг №23 від 27.06.2014р.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

З метою забезпечення об’єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п.1,2,3 ст.77Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 07.10.2014р. на 12:00 год.

2. Позивачу подати:

- рахунок фактуру про надання транспортних послуг; акт виконаних робіт оформлений згідно п.3.1. договору про надання транспортно-експедиційних послуг №23 від 27.06.2014р.

3.Відповідачу подати:

- письмові пояснення по суті пред’явленого позову, документи в їх обґрунтування.

4. Зобов'язати сторін подати витребувані документи в строк до 06.10.2014р. через канцелярію господарського суду.

Суддя В. М. Дем`як