Ухвала суду № 40490009, 12.09.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 755/15851/14-а

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

12 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу громадянства, паспортної та імміграційної служби Дніпровського району м. Києва про встановлення факту та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2014 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись з вищенаведеною ухвалою суду, позивач подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху через невідповідність вимогам статті 187 КАС України. Цією ухвалою зобов'язано апелянта в строк до 02 вересня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання апеляційної скарги з уточненими згідно адміністративно-процесуальних норм вимогами та письмовим викладом неправильності чи неповноти дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права судом першої інстанції при постановленні оскаржуваного рішення, а також надати суду документ про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» (60,90 грн.).

Копія вказаного судового рішення була направлена скаржнику на зазначену в апеляційній скарзі поштову адресу, втім зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги дотепер не усунуті.

Згідно даних електронного ресурсу відстеження поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта», рекомендоване відправлення 22.08.2014 року надійшло до відділення зв'язку КИЇВСЬКА МІСЬКА ДИРЕКЦІЯ з індексом 01999, проте на даний час не вручене.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 108 КАС України строк для усунення недоліків має бути достатнім, керуючись ч. 1 ст. 102 КАС України, строк, визначений в зазначеній ухвалі суду для усунення недоліків шляхом надання підтвердження сплати апелянтом судового збору, підлягає продовженню з повідомленням апелянта за адресою, вказаною в позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2014 року до 02 жовтня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Б. Глущенко