УХВАЛА
08 вересня 2014 р.Справа № 816/2050/14Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2014р. по справі № 816/2050/14
за позовом ОСОБА_1
до Начальника управління Укртрансінспекції у Полтавській області Кужіль Володимира Миколайовича , Управління Укртрансінспекції у Полтавській області
про визнання дій протиправними та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2014р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Начальника управління Укртрансінспекції у Полтавській області Кужіль Володимира Миколайовича , Управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали отримана ОСОБА_1 21.08.2014 р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2014р. по справі № 816/2050/14 за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Укртрансінспекції у Полтавській області Кужіль Володимира Миколайовича , Управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанови повернути особі, яка її подала разом з доданими до апеляційної скарги матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що згідно із положеннями ч.3 ст.189 та ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутись із апеляційної скаргою в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.
Судове рішення № 40488971, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2050/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: