Ухвала суду № 40488743, 14.05.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.05.2014 Справа № 908/1603/14

Суддя Боєва Олена Сергіївна,

розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Мале виробничо-комерційне підприємство "ДЕЯ" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 14-А)

до відповідача Енергодарської міської ради Запорізької області (7150, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11)

про визнання договору оренди землі поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з приписами п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 ГПК України та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

До позовної заяви ПП «МВКП «ДЕЯ» в якості доказу сплати судового збору додано не завірену копію квитанції № ПН9166 від 13.05.2014р. на суму 1218 грн.

Відповідно до пункту 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, господарський суд не може розцінювати вказану квитанцію як належний доказ сплати ПП «МВКП «ДЕЯ» судового збору.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Мале виробничо-комерційне підприємство "ДЕЯ", Запорізька область, м. Енергодар, і додані до неї документи, повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 48 аркушах.

Суддя О.С. Боєва