Ухвала суду № 40488726, 21.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/52/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2013 Справа № 908/2658/13

За позовом: 1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2. ОСОБА_2 АДРЕСА_2)

3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" (70401, Запорізька область, Запорізький район, с. Миколай-Поле, вул. Центральна, 76)

про визнання недійсними рішення загальних зборів

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

04.10.2013р. господарським судом Запорізької області прийнято рішення у справі № 908/2658/13. Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", оформлені протоколом № 21/06 від 21.06.2013р. Стягнуто з ТОВ "Світоч" на користь гр. ОСОБА_1 суму 1147 грн. витрат зі сплати судового збору.

Між тим, в сімнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення допущені описки, а саме: замість слів «…, є його син ОСОБА_5 - на 1/2 частку, та дочка ОСОБА_6 - на 1/2 частку. Спадщина складається з 7,69% в статутному фонді ТОВ "Світоч", що складає 756 грн. Вказане Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку цього спадкового майна видано ОСОБА_6» було зазначено «…, є його син ОСОБА_5 - на Ѕ частку, та дочка ОСОБА_6 - на Ѕ частку. Спадщина складається з 7,69% в статутному фонді ТОВ "Світоч", що складає 756 грн. Вказане Свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку цього спадкового майна видано ОСОБА_6».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущені в рішенні описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в рішенні господарського суду Запорізької області від 04.10.2013р. у справі № 908/2658/13.

В сімнадцятому абзаці мотивувальної частині рішення слова «…, є його син ОСОБА_5 - на Ѕ частку, та дочка ОСОБА_6 - на Ѕ частку. Спадщина складається з 7,69% в статутному фонді ТОВ "Світоч", що складає 756 грн. Вказане Свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку цього спадкового майна видано ОСОБА_6» замінити на слова «…, є його син ОСОБА_5 - на 1/2 частку, та дочка ОСОБА_6 - на 1/2 частку. Спадщина складається з 7,69% в статутному фонді ТОВ "Світоч", що складає 756 грн. Вказане Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку цього спадкового майна видано ОСОБА_6».

Суддя О.С.Боєва