Постанова № 40488373, 17.09.2014, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/787/14-п П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2014 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, уродженця м. Люботин, Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29 серпня 2014 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого фактичного проживання, вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.

Крім того, 14 вересня 2014 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого фактичного проживання, повторно вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої також висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та підтвердив обставини справи так, як вони викладені вище, у вчиненому щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення № 941025 від 14.09.2014р. та № 941024 від 14.09.2014р., поясненнями ОСОБА_2, поясненнями порушника, наданими в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинення особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд вважає щире розкаяння порушника у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 173-2, 284, 294, 308, 309 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., який він має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови (Реквізити: одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності - 206).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Зінченко