Справа № 466/3132/14-ц
У Х В А Л А
судового засідання
9 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого судді Баєвої О.І.
при секретарі Лелик О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали подання в.о. начальника Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,
у с т а н о в и в :
23 травня 2014 року Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ЛКП "Тополя-406" боргу у сумі 25743,59 грн. та 121,80 грн. судового збору.
08.09.2014 року в.о. начальника Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить винести ухвалу про примусове проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1, для проведення опису та арешту майна. В поданні зазначає, що на виконанні державної виконавчої служби у Шевченківському районі м.Львова знаходиться судовий наказ № 2-н/466/401/14 від 23.05.14р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ЛКП "Тополя-406" боргу у сумі 25743,59 грн. та 121,80 грн. судового збору. У зв'язку з тим, що боржники судовий наказ у добровільному порядку не виконали, державним виконавцем вчинялись виконавчі дії, спрямовані на примусове виконання вищевказаного судового наказу. З метою виявлення майна, на яке можна звернути стягнення для виконання судового наказу, здійснено виходи за місцем проживання боржників, а саме за адресою: м. Львів, вул. Хвильового, 31/28 та згідно актів державного виконавця від 26.08.2014р., 29.08.2014р., державному виконавцю було відмовлено в доступі до помешкання з метою перевірки майнового стану боржників, а тому державний виконавець не має можливості перевірити майновий стан боржників.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Оглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання в.о. начальника державної виконавчої служби у Шевченківському районі м.Львова обґрунтоване, підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 376 ЦПК України
у х в а л и в :
подання в.о. начальника Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1, яке надійшло до суду 08.09.2914 року задовольнити.
Провести примусове проникнення до житла боржників за адресою: АДРЕСА_1, для перевірки майнового стану боржників та виконання судового наказу № 2-н/466/401/14 виданого 23.05.2014 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ЛКП "Тополя-406" боргу у сумі 25743,59 грн. та 121,80 грн. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя:
ОСОБА_6
Судове рішення № 40488200, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/3132/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: