Ухвала суду № 40487165, 10.09.2014, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/10656/14-ц

Провадження № 2-о/520/346/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

10.09.2014 рокуКиївський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого суддіРеви С.В.,

при секретаріБродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт того, що йому належить диплом серії КН № 007476, виданого 25 червня 1993 року Одеським інститутом низькотемпературної техніки і енергетики за спеціальністю: техніка і фізика низьких температур з присвоєнням кваліфікації спеціаліста інженера-механіка за реєстраційним № 27, на імя ОСОБА_2.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 має намір працевлаштуватись до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, однак на запит щодо проведення спеціальної перевірки відомостей про освіту, Департамент повідомив про розбіжності у дипломі в частині написання прізвища.

Наявність цієї помилки у дипломі унеможливлює влаштуватися на роботу в Управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 диплома серії КН № 007476 від 25 червня 1993 року за реєстраційним № 27 необхідно для працевлаштування на роботу в Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив суд встановити факт належності йому диплома серії КН № 007476, виданого 25 червня 1993 року Одеським інститутом низькотемпературної техніки і енергетики за спеціальністю: техніка і фізика низьких температур з присвоєнням кваліфікації спеціаліста інженера-механіка за реєстраційним № 27, на імя ОСОБА_2, з підстав, викладених у заяві.

Представники заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що «Гришанов Александр Викторович» з 1986 року по 1993 рік навчався в Одеському інституті низькотемпературної техніки і енергетики за спеціальністю - техніка і фізика низьких температур, що підтверджується випискою із заліково-екзаменаційних відомостей від 25 червня 1993 року за реєстраційним № 27.

25 червня 1993 року Одеський інститут низькотемпературної техніки і енергетики видав диплом серії КН № 007476 за реєстраційним № 27 на імя «Гришанова Олександра Вікторовича» по спеціалізації техніка і фізика низьких температур з присвоєнням кваліфікації спеціаліста інженера-механіка.

22 вересня 2000 року Київський центр підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів Державної митної служби України видав свідоцтво про підвищення кваліфікації СПК АК № 011749, з якого вбачається, що у період з 05 вересня 2000 року по 22 вересня 2000 року ОСОБА_1 проводив навчання у зазначеному центрі.

21 лютого 2002 року Факультет післядипломної освіти та підвищення кваліфікації Одеського державного морського університету видав на імя ОСОБА_1 диплом про перепідготовку ДСК ЕК № 019645 за спеціальністю - економіка підприємства.

03 липня 2008 року Миколаївський державний гуманітарний університетом імені ОСОБА_3 видав на імя ОСОБА_1 диплом магістра серії МК № 34815889, відповідно до якого на імя ОСОБА_1 у 2008 році закінчив зазначений університет і отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Державна служба» та здобув кваліфікацію магістра державного управління.

В подальшому Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси надіслала запит до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації щодо проведення спеціальної перевірки відомостей про освіту ОСОБА_1 у зв'язку з його працевлаштуванням.

Відповіддю на вказаний запит Департамент повідомив, що в дипломі спеціаліста серії КН № 007476 за реєстраційним № 27, виданого 25 червня 1993 року ОСОБА_2, Одеським інститутом низькотемпературної техніки і енергетики, є розбіжності в частині написання прізвища, а саме за паспортними даними - ОСОБА_1, у дипломі - ОСОБА_2.

При цьому, наявність цієї розбіжності унеможливлює проведення спеціальної перевірці диплома магістра МК № 34815889, виданого 03 липня 2008 року ОСОБА_1, Миколаївським державним гуманітарним університетом імені ОСОБА_3.

Однак, документальні докази про зміну ОСОБА_1 свого прізвища з «Гришанова» на «Грішанова» відсутні.

З огляду на вищевказане, оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, з урахуванням пояснень, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є одна й таж особа, що підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Положеннями ч. 1 ст. 259 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

В даному випадку, встановлення факту належності ОСОБА_1 диплома серії КН № 007476, виданого 25 червня 1993 року Одеським інститутом низькотемпературної техніки і енергетики за спеціальністю: техніка і фізика низьких температур з присвоєнням кваліфікації спеціаліста інженера-механіка за реєстраційним № 27, на імя ОСОБА_2, необхідно для працевлаштування на роботу в Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

Отже, з урахуванням вищевказаного, оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що дана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі шляхом встановлення факту належності ОСОБА_1 диплома серії КН № 007476, виданого 25 червня 1993 року Одеським інститутом низькотемпературної техніки і енергетики на імя «Гришанова Олександра Вікторовича» за спеціальністю: техніка і фізика низьких температур з присвоєнням кваліфікації спеціаліста інженера-механіка.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, диплома серії КН № 007476, виданого 25 червня 1993 року Одеським інститутом низькотемпературної техніки і енергетики на імя «Гришанова Олександра Вікторовича» за спеціальністю: техніка і фізика низьких температур з присвоєнням кваліфікації спеціаліста інженера-механіка.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Рева С. В.