Постанова № 40486518, 26.08.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3946/14-п

Провадження № 3/191/737/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Верхня Криниця, Василівського району, Запорізької області, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Василівського району, Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 1997 року Василівським РВУМВД України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2014 р. о 08-30 год. на ст. Синельникове-1 м. Синельникове Дніпропетровської області, ОСОБА_1 торгувала виноградом на перні вокзалу на ст.Синельниково-1 м. Синельникове Дніпропетровської області у забороненому для цього місці, чим порушила ч.1 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась з невідомої суду причини, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 114701 від 14.08.2014 року, протоколом особистого огляду та ручної поклажі, та іншими матеріалами справи, відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні торгівлі в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, тобто в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 23.10.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

Таким чином, суд важчає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 160, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Верхня Криниця, Василівського району, Запорізької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Василівського району, Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 1997 року Василівським РВУМВД України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Твердохліб