Ухвала суду № 40486349, 28.08.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" вересня 2014 р. Справа № 920/1155/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Шляхрембуд» (вх.№2357 С/3-10) на рішення господарського суду Сумської області від 24.07.14 року по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигнал», с. Розшосенці Полтавської області

до Комунального підприємства «Шляхрембуд», м.Суми

про стягнення 50 154 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумсбкої області від 24.07.2014 року по справі №920/1155/14 позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигнал» 36 833 грн. 50 коп. – основного боргу, 1699 грн. 11 коп. – витрат по сплаті судового збору та 2790 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката. Провадження у справі в частині стягнення 10 000 грн. 00 коп. припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. В частині стягнення 3 320 грн. 59 коп. штрафних санкцій – відмовлено.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що судом при прийнятті оскаржуваного рішення не в повному обсязі з’ясовані обставини, які мають значення для справи, невірно застосовані норми матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати в частині стягнення 36 833 грн. 50 коп. – основного боргу, 1699 грн. 11 коп. – витрат по сплаті судового збору та 2790 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката, та прийняти нове рішення яким в цій частині відмовити у задоволенні позову.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Шляхрембуд» до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "23" вересня 2014 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3.Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.