Ухвала суду № 40486344, 15.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" вересня 2014 р. Справа №911/1977/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини В5229 (А-0473) на рішення господарського суду Київської області від 25.06.2014 року

у справі № 911/1977/14 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Пральний комплекс" (м. Київ)

до Військової частини А-0473 (смт. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області)

про стягнення 10 675 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Пральний комплекс" з позовом до Військової частини А-0473 про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу в розмірі 10 351 грн. 44 коп., 3% річних - 324 грн. 15 коп., а всього 10 675 грн. 59 коп.

Рішенням від 25.06.2014 року господарський суд Київської області позов задовольнив частково. Стягнув з ВЧ А-0473 на користь ТОВ „Пральний комплекс" 10 351 грн. 44 коп. основної заборгованості, 323 грн. 31 коп. 3% річних та судові витрати 1 826 грн. 86 коп. судового збору. Відмовив в задоволенні інших позовних вимог.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ВЧ В5229 (А-0473) звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення господарського суду Київської області від 25.06.2014 року по справі № 911/1977/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином відповідно до підпунктів 1, 2, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за апеляційною скаргою у даній справі складає 1 067 грн. 56 коп.

Як вбачається з матеріалів справи в описі додатків до апеляційної скарги (вх. № 7655/14 від 11.09.2014 року) було зазначено під пунктом 5 про наявність документу про оплату судового збору. Втім цей пункт 5 було закреслено без зазначення „виправленому вірити". Фактично до апеляційної скарги ВЧ В5229 (А-0473) не було додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки ВЧ В5229 (А-0473) не було сплачено судового збору за розгляд апеляційної скарги, то її апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Військової частини В5229 (А-0473) на рішення господарського суду Київської області від 25.06.2014 року по справі № 911/1977/14 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 911/1977/14 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун