Рішення № 40486203, 11.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10601/14 11.09.14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Крапивній А.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

про стягнення 8 523,05 грн.

за участю представників:

від позивача:Амєліна О.О. - представник за довіреністю № 12 від 02.01.2014 р. від відповідача:Рибак Є.В. - представник за довіреністю № 114/2014 від 02.01.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 8 523,05 грн. за договором майнового страхування.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.09.2013 р. в м. Сімферополі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у нього автомобіля Рено, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ "Перша лізингова компанія", під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля ГАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, під керуванням ОСОБА_5, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Рено, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

13.12.2013 р. позивачем здійснено страхове відшкодування на користь страхувальника в сумі 9 523,05 грн.

Постановою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 01.10.2013 р. у справі № 103/4752/13-п ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн.

Цивільно-правова відповідальність особи, який належить автомобіль ГАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, була застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (Поліс № АС/4494746).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 16.09.2013 р. в м. Сімферополі.

У позові Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" суму страхового відшкодування у розмірі 8 523,05 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив, вказав, що позивач не надав необхідних документів передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», які підтверджують обставини ДТП, а саме - Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності винної особи, а тому відсутні підстави для виплати страхового відшкодування. Просив відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору страхування № 250571328.13 від 17.07.2013 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" та ТОВ "Перша лізингова компанія", застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Рено, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

16.09.2013 р. в м. Сімферополі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у нього автомобіля Рено, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ "Перша лізингова компанія", під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля ГАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, під керуванням ОСОБА_5, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Рено, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 01.10.2013 р. у справі № 103/4752/13-п ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн.

Згідно із звітом про оцінку транспортного засобу серія SL № 21310 розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Рено, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП, склав 14 671,96 грн., а згідно рахунку-фактурою № 1109 від 14.10.2013 р. - 13 345,98 грн.

На підставі заяви страхувальника від 13.11.2013 р. та страхового акту СТО № 106148 від 18.11.2013 р. ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 9 523,05 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 14745 від 13.12.2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" за договором страхування страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно зі ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 27 Закону України "Про страхування", ст. 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право на страхове відшкодування до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

24.01.2014 р. позивач звертався до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 16.09.2013 р. в м. Сімферополі із вимогою за вих. № 06051 про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в порядку регресу на суму 9 523,05 грн.

У відповідь на вказану претензію відповідач листом № 420/13 від 12.02.2014 р. повідомив, що для виплати суми страхового відшкодування позивач повинен надати йому додаткові документи, передбачені Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність особи, яка керувала автомобілем ГАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, була застрахована у Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4494746 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 1 000,00 грн.). Копія вказаного полісу була надана позивачем, з якої вбачається, що поліс підписаний представником страхувальника - ОСОБА_6 та представником страховика -Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс". Строк дії полісу з 08.08.2013 р. по 07.08.2014 р.

При цьому суд не приймає до уваги інформацію МТСБУ та пояснення представника відповідача про відсутність вищезазначеного полісу, оскільки вказані докази свідчать лише про його відсутність в базі даних МТСБУ, в якій у зв'язку із загальновідомими подіями інформація стосовно договорів обов'язкового страхування, укладених на території Автономної Республіки Крим, є обмеженою.

Отже, на момент вчинення ДТП Поліс № АС/4494746, яким застрахована цивільно-правова відповідальність винної особи, був чинним, а тому доводи відповідача про те, що вказаний поліс недійсний є необгрунтованими.

Надану позивачем копію полісу страхування винної особи суд приймає в якості належного та допустимого доказу у справі.

Відповідно до положень ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат й у межах загального строку позовної давності, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані страхувальнику збитки.

За цією нормою страхувальник, який отримав майнову шкоду в деліктному правовідношенні набув право вимоги відшкодування до заподіювача й строк такої вимоги почав спливати у момент заподіяння шкоди, але у зв'язку з погашенням шкоди коштами страхового відшкодування до страховика переходить право вимоги (права кредитора, яким у деліктному зобов'язанні є потерпілий) до заподіювача у тій же сумі та із залишком строку позовної давності, оскільки відповідно до статті 262 ЦК України заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.

У спірному зобов'язанні відбулася заміна кредитора - страхувальник передав страховикові, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. При цьому строк позовної давності у страховому зобов'язанні є загальним (три роки) та його перебіг починається від дня настання страхового випадку.

Отже, від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат та у межах загального строку позовної давності переходить право вимоги до особи, яка відповідальна за завдані страхувальнику збитки (постанова Верховного Суду України від 25.12.2013 р. у справі № 6-112цс13).

Крім того, Верховним Судом України у Листі "Судова практика розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування" від 19.07.2011 р. роз'яснено, що визначаючи розмір заподіяної шкоди при страхуванні наземного транспорту, суди, у разі виникнення спору щодо визначення розміру шкоди, повинні виходити з фактичної (реальної) суми, встановленої висновком автотоварознавчої експертизи, або відповідними документами станції технічного обслуговування, на якій проводився ремонт автомобіля.

За таких обставин, до страховика - ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" перейшло право вимоги на страхове відшкодування від ПАТ "Європейський страховий альянс" за договором майнового страхування з 16.09.2013 р. (від дня настання страхового випадку) у сумі 9 523,05 грн.

При цьому суд враховує положення п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", відповідно до яких страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Полісом № АС/4494746, яким застрахована цивільно - правова відповідальність винної особи, згідно з яким ліміт відповідальності страховика перед страхувальником становить 50 000,00 грн., а франшиза 1 000,00 грн.

Отже, відповідальність ПАТ "Європейський страховий альянс" в даному випадку обмежується сумою в 50 000,00 грн. та франшизою - 1 000,00 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем, складає 8 523,05 грн. (9 523,05 грн. - 1 000,00 грн.).

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати страхового відшкодування підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 8 523,05 грн. за договором майнового страхування задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33-37, ідентифікаційний код 19411125) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 33, ідентифікаційний код 16285602) страхове відшкодування в сумі 8 523 (вісім тисяч п'ятсот двадцять три) грн. 05 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33-37, ідентифікаційний код 19411125) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 33, ідентифікаційний код 16285602) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 11 вересня 2014 року.

Повний текст рішення підписаний 16 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна