Ухвала суду № 40486170, 12.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7064/14

12.09.14

Розглянувши заяву

Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Каштан”

про

виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 04.06.2014 року

у справі

господарського суду міста Києва № 910/7064/14

за позовом

Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Каштан”

до

Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка”

про

відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 2327,98 грн.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача (заявника) – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Каштан" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Уніка" про відшкодування шкоди в порядку регресу 2 327,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.06.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2014 року провадження у справі № 910/7064/14 в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинено та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (вул. Кіквідзе, 14 – В, м. Київ, 01103, код ЄДРПОУ - 2033533) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" (Кловський узвіз, 12, оф. 37, м . Київ, код ЄДРПОУ - 32071894) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання ухвали суду судовий збір в розмірі 1827, 00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн.).

На виконання зазначеної ухвали суду від 04.06.2014 року, господарським судом міста Києва Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Каштан" видано відповідний наказ від 04.06.2014 року.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Каштан" 04.09.2014 року звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 04.06.2014 року у справі № 910/7064/14, відповідно до якої просить виправити помилку в наказі суду в частині зазначення правильної адреси місцезнаходження та коду ЄДРПОУ боржника - вул. Саксаганського, 70-А, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ - 20033533, замість помилково вказаного – вул. Кіквідзе, 14-В, м. Київ, 01103, код ЄДРПОУ - 2033533.

В підтвердження зазначеного, заявник зазначає, що відповідно до постанови відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві від 08.07.2014 року ВП № 43928278 згідно даних ЄДРВП код ЄДРПОУ – 2033533 не належить ПАТ “СК “Уніка” та в порядку п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України “Про виконавче провадження” відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду від 04.06.2014 у справі № 910/7064/14.

Крім того, заявник зазначає, що згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.09.2014 року, адресою місцезнаходження боржника є: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А.

З огляду на вищевикладене, заявник просить суд виправити помилки в наказі господарського суду міста Києва від 04.06.2014 року щодо зазначення вірної адреси місцезнаходження та коду ЄДРПОУ боржника, а саме вказати - вул. Саксаганського, 70-А, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ – 20033533.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2014 призначено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 04.06.2014 року у справі № 910/7064/14 на 12.09.2014.

В судове засідання, призначене на 12.09.2014, представники сторін не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується телефонограмами від 09.09.2014 року, зробленими судом.

Дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви з огляду на наступне.

Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що вірними адресою місцезнаходження та код ЄДРПОУ Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.09.2014 року № 19229969 є: вул. Саксаганського, 70-А, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ – 20033533. Вказана адреса місцезнаходження Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка” також зазначена в Інформації з Єдиної централізованої бази даних МТСБУ, наданої МТСБУ листом від 05.05.2014 року № 7/2-28/12439 на вимогу ухвали суду від 18.04.2014 року у даній справі.

В пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 04.06.2014 у справі № 910/7064/14 допущено описки в зазначенні адреси та коду ЄДРПОУ боржника - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", а саме замість: “01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А, код ЄДРПОУ – 20033533” зазначено: “вул. Кіквідзе, 14-В, м. Київ, 01103, код ЄДРПОУ - 2033533”.

Згідно із ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи, що виправлення вказаних описок не зачіпає суті ухвали, вони підлягають виправленню.

Крім того, суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У відповідності до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Як встановлено судом, при видачі наказу Господарського суду міста Києва від 04.06.2014 по справі №910/7064/14 судом допущено описку, а саме: замість вірного зазначення адреси місцезнаходження та коду ЄДРПОУ Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" – “01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А, код ЄДРПОУ – 20033533” помилково зазначено: “ вул. Кіквідзе, 14-В, м. Київ, 01103, код ЄДРПОУ - 2033533”.

Як передбачено п. 3.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012, виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилки, допущені в наказі Господарського суду міста Києва №910/7064/14 від 04.06.2014, виданого на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.06.2014, яка набрала законної сили 04.06.2014, та зазначити вірні адресу місцезнаходження та код ЄРПОУ Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" – “01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А, код ЄДРПОУ – 20033533”.

Крім того, суд зазначає, що в пункті 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 12.03.09. № 01-08/163 зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" від 04.09.2014 року про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 04.06.2014 року у справі № 910/7064/14 задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 04.06.2014 у справі №910/7064/14, зазначивши вірне місцезнаходження та код Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" а саме: вул. Саксаганського, 70-А, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ – 20033533.

3. Виправити допущені помилки при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 04.06.2014 у справі №910/7064/14, виданого на примусове виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.06.2014 по справі №910/7064/14, зазначивши вірні адресу місцезнаходження та код ЄДРПОУ боржника - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" а саме: вул. Саксаганського, 70-А, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ – 20033533.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 04.06.2014 у справі №910/7064/14 та наказу Господарського суду міста Києва №910/7064/14 від 04.06.2014.

5. Ухвалу направити стягувачу (позивачу, заявнику) разом з оригіналом наказу та боржнику - відповідачу у справі.

Суддя О.Є. Блажівська