Справа № 444/1549/14-п
Провадження № 3/444/675/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовква матеріали адміністративної справи , які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 та зареєстрованого АДРЕСА_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1,-
за ст. 173 КпАП України , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 15.06.2014 року приблизно о 21 год. 30 хв. знаходячись за адресою с. Сопошин вул.Шептицького 39 гр.ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою швагру гр..ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.
Правопорушник в судовому засіданні дав аналогічні пояснення як і в матеріалах даної адміністративної справи . Свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо не карати .
Крім повного визнання своєї провини, факт вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібрами доказами по справі та матеріалами справи , а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0236891 від 25.06.2014 року ,
- висновком від 25.06.2014 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив неправомірні дії ,
- рапортом працівника міліції від 15.06.2014 року,
- особистими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається що останній свою провину визнав повністю,
- письмовими поясненнями від 15.06.2014 року гр. ОСОБА_2, з яких вбачається що на даний час він з правопорушником помирився,
- та іншими матеріалами даної адміністративної справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , майновий стан, який до адміністративної відповідальності притягається вперше .
Обставину, яка б пом»якшувала відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що останній у вчиненому щиро розкаявся.
Як обставину, що обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що останній дане правопорушення вчинив в стані алкогольного сп»яніння.
Санкція ст.173 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи , виправні роботи , або адміністративний арешт .
Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.27,173,280, 283, 284,307,308-310 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати виннуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 /п»ятдесять одну/ грн. 00 коп.- в дохід держави .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 та зареєстрованого АДРЕСА_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 40484341, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1549/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: