Рішення № 40483830, 12.09.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8144/14-ц

Провадження № 2/185/3280/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

при секретарі: Данильченко Ю.О.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період його навчання, починаючи від дня пред'явлення позову до суду та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідач за даним позовом є його батьком. На даний час він навчається у Дніпропетровському коледжі ракетно-космічного машинобудування ДНУ на денній формі навчання за рахунок коштів бюджету. Термін закінчення навчання - 30 червня 2016 року. У зв'язку з цим він потребує матеріальної допомоги, однак, батько ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча має можливість надавати зазначену допомогу.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, в своїх поясненнях спирався на доводи, викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/10 частини від його доходу, надав суду заперечення на позов, відповідно до змісту яких зазначив, що його середньомісячний дохід складає 9 284,00 грн., він має неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, він щомісячно сплачує кредит у банку в розмірі 2 245,00 грн. Після відрахування аліментів у розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно, у нього буде залишатися мала частина доходу для власного утримання.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи відповідача та просив суд задовольнити позовні вимоги частково, а саме стягнути аліменти у розмірі 1/10 частини від доходу відповідача.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, представника відповідача, дослідив письмові матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Так, судом по справі встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт батьківства в судовому засіданні не заперечувався.

На час розгляду справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у Дніпропетровському коледжі ракетно-космічного машинобудування ДНУ на денній формі навчання з рахунок коштів бюджету. Відповідно до довідки учбового закладу термін закінчення навчання - 30 червня 2016 року (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач має стабільний дохід в розмірі 9 284,00 грн. щомісячно, тяжкими хворобами не хворіє, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Доводи відповідача про те, що він не може надавати дитині матеріальну допомогу, так як він сплачує кредит, суд не приймає до уваги, так як в першу чергу він зобов'язаний утримувати дитину, а також не довів суду, що сплата кредитів є виключними обставинами, які унеможливлюють сплату аліментів в зазначеному розмірі.

Суд вважає, що аліментів у розмірі 1/10 частини від заробітку відповідача буде достатньо для утримання позивача, так як позивач навчається у Дніпропетровському коледжі ракетно-космічного машинобудування ДНУ на денній формі навчання за держбюджетом, отримує стипендію у розмірі 600,00 грн. щомісячно. Також, відповідно до норм СК України, обов'язок по утриманню дитини покладено не лише на батька, але й на мати. Беручи до уваги те, що розмір заробітної плати відповідача складає приблизно 9 284,00 грн. щомісячно, що не заперечувалося сторонами, то розмір відрахованих аліментів буде складати приблизно 1 000,00 грн. щомісячно.

Відтак, суд у даній справі бере до уваги викладені обставини та зважає на положення ст. 27 Конвенції про права дитини, відповідно до якої батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, а тому вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на його утримання в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час його навчання у Дніпропетровському коледжі ракетно-космічного машинобудування ДНУ, а саме до 30 червня 2016 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 15 серпня 2014 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Брагинівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_2) на його утримання в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час його навчання у Дніпропетровському коледжі ракетно-космічного машинобудування ДНУ, починаючи з 15 серпня 2014 року до 30 червня 2016 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко