Рішення № 40483808, 10.06.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/809/14-ц

№ провадження 2/208/919/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., при секретарі Пентраковської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення по акту порушення ПКЕЕн, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення по акту порушення ПКЕЕн. Посилаючись на те, що 19.07.2010 року робітниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, за адресою АДРЕСА_1, а саме виявлено самовільне підключення до мережі енергопостачальника після відключення через прилад обліку, внаслідок чого був складений акт №Г036187 про порушення. 08 серпня 2010 року відбулось засідання комісії Дніпродзержинського РЕМ по розгляду акту порушення та прийняте рішення про проведення нарахувань відповідно до методики в сумі 5 289,19 грн.

Тому прохає суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь позивача вартість недорахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення в сумі 5 289,19 грн..

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином причини не явки до суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали по справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є користувачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 в м. Дніпродзержинську, що підтверджується договором № 061738 від 20.12.2000 року про користування електричної енергії.

Судом встановлено, що 19.07.2010 року робітниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, за адресою АДРЕСА_1, а саме виявлено самовільне підключення до мережі енергопостачальника після відключення через прилад обліку, внаслідок чого був складений акт №Г036187 про порушення.

На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, був проведений розрахунок суми заподіяних збитків, які становлять 5 289 грн. 29 коп., що підтверджується представленим позивачем розрахунком розміру збитків за актом від 19.07.2010 року.

Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому, враховуючи зазначене суд вважає за можливим задовольнити позовні вимоги позивача, стягнути з відповідачів суму в рахунок відшкодування збитків у розмірі 5 289 грн. 29 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на викладене й керуючись ст. 26 ЗУ «Про електренергетику», Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, ст. ст. 11, 16, 525, 526, 625, 1166, 1192 ЦК України, ст. ст. 3-6, 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224, 233 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення по акту порушення ПКЕЕн, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго"» (р\р № 26031314001038 в філії Дніпропетровське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЕДРПОУ 23359034), яке міститься: 49107, м. Дніпропетровськ, Запоріжське шосе, 22:

- 5 289 (п'ять тисячі двісті вісімдесят дев'ять) грн. 29 коп. - суму розрахунку відшкодування збитків;

- 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок - суму судового збору.

Усього: 5 532 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять дві) грн. 89 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.