Ухвала суду № 40483200, 20.08.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/4437/14-ц

2-с/465/78/14

УХВАЛА

судового засідання

"20" серпня 2014 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі Сушковій В.М.

з участю прокурора Бурдіна С.М.

представника ЛКП «Навколо базару» ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова від 24.07.2014 року за заявою ЛКП Навколо базару про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

24.07.2014р. Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ЛКП Навколо базару 16985,42 гривень заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80 гривень судового збору.

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що між нею та ЛКП «Навколо базару» не укладено договору про надання житлово-комунальних послуг та стягувачем не надало доказу вчинення такого правочину. Крім цього твердження ЛКП «Навколо базару», що заборгованість за надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку становить вказану ним суму є необґрунтованим.

Прокурор в судовому засіданні заяву про скасування судового наказу підтримав, просить судовий наказ скасувати.

Представник ЛКП «Навколо базару» в судовому засіданні заперечила, щодо скасування судового наказу, просить залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

У судове засідання боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з"явились, про причини неявки суд не повідомили, хоч належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду. Відповідно до ст.105-1 ЦПК України суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, заслухавши пояснення представника ЛКП «Навколо базару», думку прокурора, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ №2н/465/591/14, виданий суддею Франківського райсуду м.Львова Мигаль Г.П. 24.07.2014 р. про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ЛКП Навколо базару .

Роз"яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянені в позовному провадженні з дотриманням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Галина Петрівна