Справа № 199/7737/14-п
(3/199/3168/14)
ПОСТАНОВА
іменем України
17.09.2013 року місто Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу, першого заступника Голови правління - директора з економіки та фінансів ПАТ «Дніпропетровський стрілочний завод», проживаючого АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
При документальної позаплановій невиїзної перевірки ПАТ «Дніпропетровський стрілочний завод», розташованого по вул.Білостоцького, 181 міста Дніпропетровська з питань дотримання вимог валютного та податкового законодавства виявлено, що ОСОБА_1 за період липень, листопад 2013 року порушено встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: підприємством ПАТ «ДнСЗ» занижено суму бюджетного відшкодування по декларації за серпень 2013 року, завищено податковий кредит за липень 2013 року, що призвело до завищення від'ємного значення різниці між сомою податкового зобов'язання і сумою податкового кредиту за липень 2013 року, також в частині невірного ведення податкового обліку, а саме невірного заповнення реєстру отриманих та виданих податкових накладних до декларації з ПДВ за листопад 2013 року , та реєстру отриманих податкових накладних до декларації з ПДВ за листопад 2013 року; також завищено суму ПДВ, віднесену до рядка 14.1 декларації з ПДВ а липень 2013 року , про що викладено в акті перевірці від 23.06.2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.46.5 ст.46, пп.192.1.1 п.192.1, п.192.3 ст.192, 198.1, 198.2, п.198.3, абз. г) п.198.5, п.198.5, п.198.6 ст.198, п.200.1, абз.а) п.200.4 ст.200 п.201.15 ст.201 ПК України та пп.14.1 пп.14.2, пп.14.3, пп.14.5 п.14 розділу 3 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, та пп.2.1 п.2 розділу 4 пп.11.7, пп.11.8 пп.11.9 п.11 Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних
ОСОБА_1 в суд не з'явився. Клопотання про відкладення слухання справи від нього не поступало.
Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно сповіщений про місце та час слухання справи, вважаю можливим на підставі ст.268 КУпАП розглядати справу у його відсутність.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №52 від 23.06.2014 року, в якому викладені обставини, при яких обставинах ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення; актом перевірки від 23.06.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, який провину не визнав.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Підстав для передачі справи про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу - немає.
Призначаючи вид покарання, враховую характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 в минулому скоював адміністративні правопорушення, вважаю за можливим обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Обставин, пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 86 (вісімдесят шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м.Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійки судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Є.М.Савченко
Судове рішення № 40482863, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/7737/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: