Ухвала суду № 40482277, 15.09.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/2062/14

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 вересня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Орловська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до філії 22 приватного підприємства «Нива-В.Ш.» про зобов'язання здійснити реєстрацію щодо участі у торгах,

В С Т А Н О В И Л А :

11 квітня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу про забезпечення позову.

21 травня 2014 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 13 червня 2014 року зазначена апеляційна скарга, як така, що не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, залишена без руху, а саме апеляційна скарга подана апелянтом 21 травня 2014 року, при цьому відомості про фактичне отримання заявником копії ухвали в матеріалах справи відсутні, що позбавляє можливості визначити початок перебігу строку встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України. Також при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн.

З наявної у матеріалах справи розписки вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримав 14 липня 2014 року.

Однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув, що відповідно до положення ст.297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 11 квітня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до філії 22 приватного підприємства «Нива-В.Ш.» про зобов'язання здійснити реєстрацію щодо участі у торгах - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Н.В.Орловська