Вирок № 40481496, 10.09.2014, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/1478/14-к 1-кп/441/89/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2014 року м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки І.Р.

прокурора Мехеди Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської області кримінальне провадження №12014140180000637 від 18.07.2014р. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Родатичі Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого на АДРЕСА_1, -

за знаками ч.1 ст.310 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, навесні 2014р. на своїй присадибній земельній ділянці, що при будинку АДРЕСА_1 незаконно, без мети збуту, посіяв та до 18.07.2014 року вирощував 229 рослин снотворного маку, що виявлено і в цей же день вилучено працівниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та показав, що дійсно весною 2014 року посіяв у себе на городі мак для власних потреб, наміру збувати не мав. Вказаний мак у кількості 229 рослин був вилучений у нього 18.07.2014р. Покликається на усвідомлення протиправності скоєного, на каяття, просить суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового провадження, визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з»ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також їм роз»яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував снотворний мак у кількості 229 рослин, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд ураховує, ступінь тяжкості вчиненого, його особу, обставини, що обтяжують і пом»якшують покарання і зокрема, що він раніше притягувався до відповідальності, характеризується посередньо, не працює, у вчиненому розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, шкоди державі та третім особам не заподів і обирає йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, -

п р и с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним та засудити по ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу - 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тисяча сімсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (УДКСУ в Залізничному районі м.Львова, код ЄДРПОУ 38007594 р/р 31111115700003 МФО 825014) 307 грн. 45 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта (а.с.34).

Речові докази по справі : рослини снотворного маку в кількості 229 (двісті двадцять дев»ять) рослин маку - знищити (а.с.37, 38).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя: А.М. Малахова - Онуфер