Ухвала суду № 40481199, 12.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 вересня 2014 р.Справа №804/12668/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., дослідивши матеріали адміністративного позову Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «КАРЛ ТОРН» про стягнення штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів у розмірі 1 870 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2014 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «КАРЛ ТОРН», в якому позивач просить:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «КАРЛ ТОРН» штраф у розмірі 1 870 грн., до державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управління Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

До вищезазначеного адміністративного позову було надано клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору від 19.08.2014 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зокрема з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2014 р. у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.

Ухвалою від 20 серпня 2014 р. даний адміністративний позов був залишений без руху у зв'язку із тим, що до адміністративного позову не додано документу про сплату судового збору у розмірі 182,70 грн., за позовні вимоги майнового характеру та надано строк для усунення недоліків до 10 вересня 2014 р.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2014 р. про залишення без руху адміністративного позову Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку була отримана позивачем 02.09.2014 р., що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Проте, станом на 12.09.2014 року недоліки адміністративного позову не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Згідно із положеннями п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «КАРЛ ТОРН» про стягнення штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів у розмірі 1 870 грн. - повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова