Рішення № 40481009, 16.09.2014, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/865/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі - Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитною лінією. В якості підстави для задоволення своїх вимог, послався на неналежне невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитною угодою, яка складається із заяви №006-16014-161112 акцептованої банком 16.11.2012 року.

Згідно даної угоди ПАТ "Дельта Банк" відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 з встановленням ліміту кредитної лінії в сумі 10000,00 грн.

Свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом відповідач не виконала, внаслідок чого, станом на 26.05.2014 року, утворилась заборгованість в сумі 8495,21 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитною лінією у сумі 8495,21 грн. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 243,60 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності та погодився за ухвалення заочного судового рішення.

Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності не подавала.

На підставі ст.224 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи та ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

16.11.2012 року сторони уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №006-16014-161112, відповідно до якої позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та встановив ліміт кредитної лінії в 10000,00 гривень.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 26.05.2014 року не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 8495,21 грн., яка складається з тіла кредиту в сумі 3625,87 грн., простроченого тіла кредиту в сумі 1293,08 грн., заборгованості за відсотками в сумі 898,22 грн., заборгованості за комісіями в сумі 2678,04 грн.

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості, доданого позивачем до позовної заяви, відповідач свої зобов'язання за договором не виконував належним чином, чим порушив права позивача.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 26.05.2014 року утворилась заборгованість в сумі 8495,21 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми судового збору ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

На підставі заяви №006-16014-161112 акцептованої банком 16.11.2012 року, ст.ст.526, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 174 ч.4, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Скалонівка Зачепилівського району Харківської області, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний код фізичної особи-платника податків - НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на розрахунковий рахунок 26254907209716 , код 34047020, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором у сумі 8495 (вісім тисяч чотириста дев'яносто п'ять) гривень 21 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, код 34047020, МФО 380236 - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на відшкодування витрат понесених на сплату судового збору.

Рішення може бути переглянуте Шишацьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.