Рішення № 40480065, 08.09.2014, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/845/14-ц

2/588/399/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2014 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2014 представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій зазначав, що 24.05.2007 між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-18044-240507. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачеві кредит у сумі 902 грн. на придбання певного майна/послуг зі сплатою 12% річних, а також зі сплатою 3,25% в місяць за ведення кредитної справи. Відповідач не виконує належним чином умови договору, у зв'язку із чим станом на 11.04.2014 має заборгованість на загальну суму - 1380,98 грн., яку позивач просить суд стягнути на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві зазначив, що справу просить розглядати у його відсутність та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та день розгляду справи шляхом розміщення оголошення в друкованому засобі масової інформації. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

Згідно із копією договору № 001-18044-240507 від 24.05.2007 укладеного між сторонами, позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 902 грн. на придбання певного майна\послуг, на умовах визначених Договором (п. 1.1.).(а.с.31)

Відповідно до п. 2.3., 2.5. Договору за користування Кредитом відповідач зобов'язувався сплатити кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік, а також зі сплатою 3,25% в місяць за ведення кредитної справи.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 902 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 17336813 від 24.05.2007 року.

Згідно розрахунку поданого позивачем відповідач станом на 27.03.2014 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 1380,98 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29096000713052, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1380,98 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у розмірі 663,6 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Маслов