Ухвала суду № 40479748, 04.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2014 р. м. Київ К/800/42427/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я. розглянувши питання про виправлення описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 серпня 2014 року в справі за позовом Приморського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Приморського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа на стороні відповідачів - ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 5 серпня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приморського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Приморського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа на стороні відповідачів - ОСОБА_2.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може, зокрема, за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 5 серпня 2014 року допущені описки, помилково вказано, що скаржник - ОСОБА_1 в той час, як особою, що подала касаційну скаргу є Приморський районний відділ Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.

З огляду на наведене та заяву ОСОБА_1 допущена у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 серпня 2014 року описка підлягають виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 серпня 2014 року, вказавши у її вступній, мотивувальній та резолютивній частинах замість «ОСОБА_1» - «Приморський районний відділ Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер