ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 вересня 2014 року м. Київ К/800/38408/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за
касаційною скаргою Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року
у справі № 817/60/14
за позовом ПП Красносільське мале приватне підприємство "МВА"
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування постанови
в с т а н о в и в:
Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області подано дану касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Оскільки скаржником, на виконання вимог ухвали, усунуто недоліки касаційної скарги, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню.
Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Клопотання Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року у справі № 817/60/14 .
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області .
3. Витребувати матеріали справи № 817/60/14 з Рівненського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
Судове рішення № 40479632, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/60/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: