ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 вересня 2014 року Справа № 924/154/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Професійно-технічного навчального закладу "Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України"на постановуРівненського апеляційного господарського судувід17.06.2014р.у справі№924/154/14Господарського судуХмельницької областіза позовомПрофесійно-технічного навчального закладу "Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтурсервіс"третя особаТовариство сприяння обороні Українипровиселення із займаних приміщень, -В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Професійно-технічного навчального закладу "Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона подана з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлені вимоги до форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 11 роз'яснено, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів має вважатися оригінал відповідного документа, а не його копія, а до скарги додано саме копію документа на підтвердження надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги.
Крім того, відповідно до частини 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
В пункті 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України).
До касаційної скарги Професійно-технічного навчального закладу "Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України" не додано доказів надсилання копії касаційної скарги Товариству сприяння обороні України, яке залучене судом як третя особа у справі, та в силу положень ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторони у справі, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на вищезазначене, вказані обставини є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Професійно-технічного навчального закладу "Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.06.2014р. у справі №924/154/14 Господарського суду Хмельницької області повернути особі, що її подала.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Судді Г.А. Кравчук
Г.М. Мачульський
Судове рішення № 40479063, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/154/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: