Ухвала суду № 40478933, 10.09.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 361/1662/14-ц

провадження № 2/361/1052/14

10.09.2014

УХВАЛА

10 вересня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Семенець Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобовязання вчинити дії, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобовязання вчинити дії, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової землевпорядної експертизи, на вирішення експерта просила поставити наступні запитання: чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою № 3221282401:03:005:0023, власником якої є ОСОБА_1, правовстановлювальними документами на дану земельну ділянку; чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою № 3221282401:03:005:0045, власником якої є ОСОБА_2 , правовстановлювальними документами на дану земельну ділянку; чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянки № 3221282401:03:005:0023 власником земельної ділянки № 3221282401:03:005:0045 та в якому розмірі. Експертною установою просила визначити Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала щодо проведення судової землевпорядної експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо проведення судової землевпорядної експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з метою вирішення спору необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України - суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручити експерту Київського науково-дослідному інституту судових експертиз ( м. Київ, вул. Смоленська,6), якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою № 3221282401:03:005:0023, власником якої є ОСОБА_1, правовстановлювальними документами на дану земельну ділянку?

2. Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою № 3221282401:03:005:0045, власником якої є ОСОБА_2., правовстановлювальними документами на дану земельну ділянку?

3. Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянки №3221282401:03:005:0023 власником земельної ділянки № 3221282401:03:005:0045 та в якому розмірі?

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 надати експерту всі необхідні матеріали та документи, що будуть експертом витребувані з метою проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача та зобовязати її провести оплату роботи експерта в строк до 24 вересня 2014 року та надати суду документи, що підтверджують оплату до 26 вересня 2014 року.

В розпорядження експерта направити матеріали даної цивільної справи.

Зобовязати експерта попередити сторін про дату, час проведення експертизи та надати висновок експерта до Броварського міськрайонного суду Київської області в строк до 15 жовтня 2014 року.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надати експерту та сторонам по справі.

.

Суддя Білик Г. О.