Вирок № 40477949, 15.09.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/205/2014

130/2576/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Камінського В.П.

при секретарі Гудзь К.В.,

з участю прокурора Багрій Є.А.,

потерпілої ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в залі суду питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2014 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Ухвалою від 28 серпня 2014 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання в Жмеринському міськрайонному суді.

В ході підготовчого судового засідання прокурор підтримав обвинувальний акт, просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, а також продовжити тримання обвинуваченого під вартою, оскільки обвинувачений вже засуджений вироком Жмеринського міськрайонного суду від 29.01.2014 року до позбавлення волі. В судове засідання викликати потерпілу та підозрюваного.

Потерпіла ОСОБА_1 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду. Потерпіла надала суду цивільний позов і просить його розглянути в судовому засіданні

Підозрюваний ОСОБА_2 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував, не заперечує проти цивільного позову наданого потерпілою. Не заперечує проти утримання під вартою.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений стосовно ОСОБА_2 відповідно до вимог КПК України, підстав до її закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Під час порушення кримінального провадження і досудового розслідування не було допущено порушень КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду. Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді суд вважає визначити наступним: прокурор, потерпіла, підозрюваний.

ОСОБА_2 вироком Жмеринського міськрайонного суду від 29.01.2014 року засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70 КК до позбавлення волі на шість років і знаходиться під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Строк тримання ОСОБА_2 під вартою не виходить за межі строку передбаченого вищевказаною нормою Закону, відповідає особі підозрюваного, характеру та тяжкості інкримінованих йому кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі на тривалий строк, позбавляє ОСОБА_2 можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема ухилення від суду, стан його здоров'я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув'язнення.

Суд вважає необхідним, з урахуванням часу надходження обвинувального акта до суду, продовжити строк застосованого запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у виді тримання під вартою до 11 жовтня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 29 вересня 2014 року о 10 год..

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, вона же цивільний позивач, ОСОБА_1, обвинуваченого, він же цивільний відповідач, ОСОБА_2.

Запобіжний захід на час судового розгляду справи відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін - у виді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 11 жовтня 2014 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Камінський В.П.