Справа № 635/7345/14-ц
Провадження 2/635/2776/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Караченцева І.В.
при секретарі - Врублевській І.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого встановити факт родинних відносин як бабусі та онука його - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити факт родинних відносин між його матрію ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4, а також визнати за ним право власності на 56\100 частин житлового будинку загальною площею 53,00 кв.м, з надвірними побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2. Позивач звернувся до Другої Харківської державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області задля оформлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2. 07.08.2014 року державний нотаріус Другої Харківської державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Т.І.Радіонова відмовила Позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на відсутність документів на підтвердження родинних зв'язків між Позивачем та його бабусею ОСОБА_2. При цьому, відповідь Другої Харківської державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області містить посилання на наявність родинних зв'язків між ОСОБА_2 як матері та дочки ОСОБА_3. При цьому Позивачеві роз'яснено його право на звернення до суду із вимогами про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2.
Позивач звернувся до суду, оскільки відсутність документів на підтвердження родинних зв'язків ускладнює оформлення ним прийняття спадщини після смерті його бабусі ОСОБА_2.
Другою Харківською державною нотаріальною конторою робився запит до Відділу реєстрації актів громадянського стану Харківського району, проте було повідомлено, що відсутній запис про шлюб дочки спадкодавці - ОСОБА_3, яка є матірю Позивача. А у відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу від 1 грудня 1977 року ОСОБА_3 розірвала шлюб з ОСОБА_1 та після розірвання шлюбу бажала змінити прізвище на ОСОБА_3. Позивач додав відповідь Дзержинського РАЦС м. Харкова від 06.09.2014 року про те, що актові записи про реєстрацію шлюбу та зміну прізвища ОСОБА_3 відсутні.
З відповіді Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 11.09.2014 року № 1490\01-16 вбачається, що нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини 14 серпня 2012 року, зареєстрованої в книзі обліку та реєстрації спадкових справ № 760, та в цей же день була заведена спадкова справа № 324\2012. Інших заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. Також відсутні дані про заповіт від імені ОСОБА_2.
Сусіди Позивача ОСОБА_8, яка мешкає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_9, яка мешкає в АДРЕСА_3 зазначили, що їм відомо, що їх сусідки ОСОБА_2 була дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_1. Відомо, що дочка виходила заміж та змінювала прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, що ховав ОСОБА_2 Позивач, що він є рідним онуком ОСОБА_2.
Таким чином, після смерті ОСОБА_2 позивач фактично прийняв спадщину, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б заявляли свої вимоги щодо спадщини після смерті ОСОБА_2 не має.
Позивач та його представник ОСОБА_12 в судове засідання не з'явились, але остання надала до суду заяву, згідно якої просить розглядадати справу по суті без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області до суду не з'явився, але надав заяву, згідно якої просить справу слухати за відсутністю представника селищної ради та вирішення спору по даній справі не порушуватиме прав Відповідача та просив винести рішення у відповідності з діючим законодавством України.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1.
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 56\100 частини житлового будинка з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій Другої державної нотаріальної Харківського району Харківської області від 07.08.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 та проінформовано про необхідність в судовому порядку встановити факт родинних відносин із спадкодавцем на час її смерті.
Інших спадкоємців, які б заявляли свої вимоги щодо спадщини після смерті ОСОБА_2 не має, що підтверджується відповіддю Другої державної нотаріальної Харківського району Харківської області вих. № 1490/01.16 від 11.09.2014 року.
Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 Цивільного кодексу України право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово.
Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статті 1259 цього кодексу.
Згідно зі ст. 1216 ЦКУ, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1266 Цивільного кодексу України передбачений процес
спадкування за правом представлення, а саме: - внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини;
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «про судову практику у справах про спадкування» передбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 - як бабусі ОСОБА_1 - як онука, встановити факт родинних відносин як чоловіка та жінки ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також за доцільне визнати за позивачем право власності на 56\100 частин житлового будинку загальною площею 53,00 кв.м, з надвірними побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1 являється онуком спадкодавиці.
Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що визнання за позивачами права власності на спадкове нерухоме майно не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб, позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати суд залишає за рахунок позивача, у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1223, 1258, 1264, 1266, 1268 ЦК України, п.п. 2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин як онука та бабусі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Встановити факт родинних відносин як чоловіка та жінки ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на 56\100 частин житлового будинку загальною площею 53,00 кв.м, з надвірними побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 40477792, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7345/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: